Οφείλει η Χρυσούλα Χατζηδάκη να εξηγήσει τι συνέβη και τελικά δεν κατέθεσε τον συνδυασμό της για την συμμετοχή στις εκλογές της 8ης Οκτωβρίου στον Δήμο Χανίων.
Το οφείλει απέναντι στους 126 που ήταν “κλειδωμένοι” μαζί της μέχρι τα μεσάνυχτα.
Παράλληλα όμως οφείλει να πει και ποιοι ήταν οι 14 -όπως πληροφορούμαι- που “λάκισαν” την τελευταία στιγμή.
Φοβήθηκαν κάτι; Επηρεάστηκαν από κάτι; Τους είπαν κάποιοι να μην κατέβουν; Τους αποθάρρυναν για κάποιο λόγο;
Υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα που πρέπει να απαντήσει η κα Χατζηδάκη…
Γιατί τόσοι άνθρωποι είναι πολύ πιθανό να “εγκλωβίστηκαν”, ενώ ίσως μπορούσαν να είναι σε άλλο ψηφοδέλτιο… Μπορεί…
Αλλιώς, κινδυνεύει η κα Χατζηδάκη να χαρακτηριστεί από μεγάλη μερίδα του κόσμου ως ένας ακόμη… “λαγός”, άσχετα αν κάτι τέτοιο δεν ευσταθεί, αφού η σχέση της με τον Δήμαρχο Χανίων έχει διαρραγεί προ πολλού.
Οπως δηλαδή αρκετοί χαρακτήρισαν και τον Δήμαρχο Πλατανιά, Γιάννη Μαλανδράκη, ο οποίος δεν έδινε σαφή απάντηση για τις προθέσεις του εν όψει εκλογών.
Και όταν την έδωσε… ήταν πλέον αργά για πολλούς!
Στην περίπτωση δε της κας Χατζηδάκη… βάρεσε η ώρα 12, κυριολεκτικά και μεταφορικά!
Παντελής Γιαΐτσης
Δημοσιογράφος (ακόμα…)
Η ιστορία θα δείξει …αρκεί ο ιστορικός να είναι συνεπής και αντικειμενικός…… Πάντως απο την εμπειρία μας στο περιβαλλοντικό ζήτημα του αντλιοστασίου λυμάτων στην Παχιά Αμμο η προσέγγιση της ως θεσμικό όργανο της ΔΕΥΑΧ ήταν το λιγώτερο τραγική με άπλετο ναρκισσισμό, μία νοοτροπία «πρωταγωνιστή»που τον κάνουν να πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να αγνοεί τους άλλους. «Αυτό συμβαίνει όταν είσαι ο σταρ της ιστορίας σου», με καθολική αδυναμία ενσυναίσθησης για την αειφόρο προστασία του περιβάλλοντος .