Πριν από έξι χρόνια, όταν η τότε Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έφερνε στη Βουλή το θέμα της αναδοχής από ομόφυλα ζευγάρια, ο αείμνηστος Χανιώτης βουλευτής της ΝΔ, Μανούσος Βολουδάκης, είχε προχωρήσει σε μία ανάρτηση, εξηγώντας γιατί ήταν αντίθετος.
Όπως θα διαπιστώσετε στις παρακάτω αράδες του Μανούσου Βολουδάκη σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο Χανιώτης βουλευτής αποδομούσε ένα προς ένα “ερωτήματα και… επιχειρήματα” που υποστηρίζονταν τότε.
“Ερωτήματα και επιχειρήματα” που σήμερα φαίνεται πως ήταν πιο… πειστικά.
Αναλυτικά:
Η πλειοψηφία της Βουλής των Ελλήνων ετοιμάζεται να διαπράξει μέγα λάθος κατά τη γνώμη μου ψηφίζοντας την αναδοχή παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια. Η αναδοχή είναι προφανώς ένα βήμα προς την υιοθεσία. Τα παιδιά όμως που στερούνται για τον οποιοδήποτε λόγο τους φυσικούς τους γονείς, πρέπει να μπορούν να ταυτίσουν τους γονείς που θα τα υιοθετήσουν με αυτούς που έχασαν ή δε γνώρισαν ποτέ. Πρέπει να μπορούν να προβάλλουν πάνω στους θετούς γονείς την εικόνα των φυσικών γονιών, για να αισθανθούν ότι δε διαφέρουν σε τίποτα από τα παιδιά που ζουν με τους φυσικούς γονείς τους.
Σέβομαι απολύτως τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων. Κατανοώ ακόμα τη λαχτάρα πολλών από αυτούς να αποκτήσουν παιδιά. Πρέπει όμως να ιεραρχούμε προτεραιότητες. Τα δικαιώματα όλων μας περιορίζονται συχνά από τα δικαιώματα των άλλων: Εν προκειμένω, το δικαίωμα του ομοφυλόφιλου να υιοθετήσει παιδί κατά τη γνώμη μου προσκρούει στο δικαίωμα του παιδιού προς υιοθεσία να αποκτήσει μαμά και μπαμπά.
Το επιχείρημα «μα είναι καλύτερα στο ίδρυμα από το να είναι σε ένα σπίτι ομόφυλου ζευγαριού;» δε στέκει. Υποψήφιοι ανάδοχοι γονείς υπάρχουν πολλοί. Αν οι διαδικασίες είναι υπερβολικά χρονοβόρες, θα πρέπει ενδεχομένως να αναθεωρηθούν οι διαδικασίες. Αυτό είναι άλλο θέμα όμως.
Ακόμη σαθρότερο είναι το επιχείρημα «μα σε όλες τις χώρες της Ευρώπης αυτό ισχύει». Πρώτον δεν ισχύει σε όλες. (Στις μισές περίπου ισχύει). Και εν πάσει περιπτώσει τί επιχείρημα είναι αυτό; Είμαστε υποχρεωμένοι να νομοθετούμε ακριβώς όπως οι πολλοί ; Δεν έχουμε τη δυνατότητα να κρίνουμε κάθε υπόθεση καθ’ εαυτήν με τα υπέρ και τα κατά της; Ασφαλώς και πρέπει να έχουμε ανοιχτά τα μάτια και τα αυτιά μας στον έξω κόσμο. Ασφαλώς και έχουμε πολλά θετικά να μεταφέρουμε από τον έξω κόσμο στη δική μας Πολιτεία. Όχι όμως απαραίτητα τα πάντα. Όσο συμπλεγματική είναι η άποψη ορισμένων ότι «εμείς δώσαμε τα φώτα του πολιτισμού όταν οι άλλοι ζούσαν στα δέντρα κλπ», άλλο τόσο συμπλεγματική είναι και η προσπάθεια να μιμηθούμε τυφλά κατά πάντα την υπόλοιπη Ευρώπη χωρίς να εξετάζουμε ιδέες και θεσμούς στην ουσία τους.
Η αντίρρησή μου δε θα ήθελα να συγχέεται με την αντίρρηση ορισμένων που λένε ότι «η κοινωνία δεν είναι έτοιμη». Πιστεύω ότι αναδοχή και υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια είναι λάθος σήμερα, και θα είναι λάθος και αύριο.